Magia é coisa inocente, segundo Felipe Aquino

Será que o prof. Felipe Aquino lê as matérias antes de publicá-las em seu site? Às vezes dá a impressão que não, tamanha a contradição delas com a Fé Católica que o “carismático” professor diz professar. Leiam, por exemplo, esta:

O que é o Eneagrama?

O eneagrama é um curso que mistura concepções deiversas podendo levar ao penateísmo, a reencarnação e a magia. Como tal é inocente, más sugere coisas erradas em matéria de doutrina.

Pe. Estêvão

Data Publicação: 16/01/2008

http://www.cleofas.com.br/virtual/texto.php?doc=PERGUNTA_RESPOSTA&id=prs0147

Não parece, mas a “resposta” foi publicada na íntegra. Assinada por um padre (modernista, certamente), na realidade ela não responde nada. Isso qualquer pessoa alfabetizada percebe. Seria mais útil pesquisar na internet utilizando qualquer motor de busca do que perguntar para o tal “professor” Felipe Aquino e receber uma resposta ridícula e evasiva como essa.

Mas o pior não é isso. Segundo a resposta do tal padre, que o Felipe Aquino aprovou e indicou em seu site, o panteísmo (ou panenteísmo, não dá para saber porque ele escreveu um termo que não existe mas que se assemelha a ambos), a reencarnação e até a magia seriam coisas inocentes! Mas ele adverte sobre coisas erradas em matéria de doutrina, que não incluiriam as precedentes, uma vez que elas foram consideradas inocentes…

Quanta confusão Felipe Aquino!!! É assim que você quer ensinar a doutrina católica?

É bem verdade que, em outro artigo, sobre medicina alternativa, publicado nove dias antes desse que estamos comentando, o Felipe Aquino condenou a magia.

São Pio X, na sua encíclica Pascendi, denunciou que os modernistas defendem em uma página o que negam em outra:

É por isto que nos seus livros muitas coisas se encontram das aceitas pelo católicos; mas, ao virar a página, outras se vêem que pareceriam ditadas por um racionalista. Escrevendo, pois, história, nenhuma menção fazem da divindade de Cristo; ao passo que, pregando nas igrejas, com firmeza a professam. Da mesma sorte, na história não fazem o menor caso dos Padres nem dos Concílios; nas instruções catequéticas, porém, citam-nos com respeito. Distinguem, portanto, outrossim a exegese teológica e pastoral da exegese científica histórica.

(São Pio X, Pascendi Dominici Gregis, 1907)

Será que o Felipe Aquino usa essa estratégia do modernismo?

Na melhor das hipóteses, ele é apenas um trapalhão que não presta atenção no que escreve. Mas então, nós lhe perguntaríamos onde está a responsabilidade do professor que “ensina” de modo tão confuso, afirmando uma coisa em um lugar e a contradizendo em outro?

Por que você, Felipe Aquino, ensina as pessoas a se afastarem da Tradição Católica contrária ao Vaticano II? Será que é porque nós denunciamos os erros enormes que você e os demais carismáticos cometem?