Esta página está destinada a conter uma lista de “questões disputadas”. Ainda não sei qual o melhor formato a ser dado a ela, mas já sei bem qual o objetivo: colocar em evidência as questões que algumas pessoas insistem em esconder. Para isso, vou manter um histórico de argumentações e contra-argumentações sobre diversos temas da Tradição Católica e da luta contra a heresia modernista. Quem publicar artigos que acrescentem alguma coisa, ou seja, que traga novos e razoáveis argumentos, peço a gentileza de que me avisem. Podem, para tanto, utilizar os comentários a esta página ou enviar um e-mail para ritotridentino@hotmail.com
Creio que a clareza seja a melhor forma de desmascarar o erro. Esta é a razão da criação desta página.
————————————
Tema: Afinal de contas, o cardeal Ottaviani aceitou a missa nova ou não?
acusação: O que dizer da “intervenção Ottaviani”?
http://www.veritatis.com.br/article/5079
resposta: Teria o Cardeal Ottaviani aceitado a missa nova?
————————————
Tema: pode-se dizer que a missa nova não contém erros baseando-se no concílio de Trento?
acusação: O que dizer da “intervenção Ottaviani”?
http://www.veritatis.com.br/article/5079
resposta: E o tiro saiu pela culatra…
http://intribulationepatientes.wordpress.com/2008/05/05/e-o-tiro-saiu-pela-culatra/
————————————
Tema: Os católicos tradicionais desprezam livremente o magistério da Igreja?
acusação: O magistério da Igreja pode ser livremente desprezado?
http://www.veritatis.com.br/article/5464/o-magisterio-ordinario-pode-ser-livremente-desprezado
resposta: O esplendor da hipocrisia
http://intribulationepatientes.wordpress.com/2009/02/28/o-esplendor-da-hipocrisia/
defesa do VS: Sobre o esplendor da hipocrisia
http://www.deuslovult.org/2009/03/04/sobre-o-esplendor-da-hipocrisia/
resposta: Qual é mesmo o oitavo mandamento?
http://intribulationepatientes.wordpress.com/2009/08/22/qual-e-mesmo-o-oitavo-mandamento/
[...] http://intribulationepatientes.wordpress.com/disputationes/ [...]
unitas subsistit in ecclesia catholica (romana!!) – Esta frase é equívoca de propósito para não dar uma resposta ousada, ou não é bem isto que os redatores queriam dizer?
Mais: em todo o vasto discurso da colegialidade dos bispos, não se revela o ~medo assustador do conciliarismo” dominante naquele momento em que os três e quatro papas simultâneos tinham perdido as rédeas do dogma?
Caro Joshuah, Salve Maria!
Toda a ambiguidade do Vaticano II é proposital: http://intribulationepatientes.wordpress.com/2009/01/02/o-concilio-vaticano-ii-foi-intencionalmente-ambiguo-e-responsavel-pela-crise-atual/
Não entendi o que significa “os três e quatro papas simultâneos”. Seriam “sucessivos”?
AMDG,
Márcio
Papas simultâneos. Foi no famoso Cisma do Ocidente, que afinal, já passou, com exceção dos sucessores de Pedro de Luna. Ao que parece até hoje o sucessor dele todas as tardes profere um anátema da janela, voltado para a Urbe. Não consegui confirmar esta informação.
unitas subsistit in ecclesia catholica (romana!!) – Esta frase é equívoca de propósito para não dar uma resposta ousada, ou não é bem isto que os redatores queriam dizer?
Mais: em todo o vasto discurso da colegialidade dos bispos, não se revela o ~medo assustador do conciliarismo” dominante naquele momento em que os três e quatro papas simultâneos tinham perdido as rédeas do dogma?
+1